ანტიბაქტერიული საპონი ცუდია ჯანმრთელობის და გარემოს რისკები
ძირითადი მიზნები
- ანტიბაქტერიული საპნები ფორმულირებულია გარკვეული ბაქტერიების შესამცირებლად ან აღმოსაფხვრელად: ისინი შეიცავს ინგრედიენტებს
- რეგულარული საპონი და წყალი ეფექტური რჩება ყოველდღიური ხელების დაბანისთვის: სარეცხის სათანადო ტექნიკა დიდ როლს ასრულებს მიკრობებისა
- ზოგიერთ ანტიბაქტერიულ ინგრედიენტს გაზრდილი შესწავლის წინაშე აღმოჩნდა: კვლევებმა და მარეგულირებელ მიმოხილვებმა და
- ყველა ანტიბაქტერიული პროდუქტი არ შეიცავს ერთსა და იმავე ინგრედიენტებს: ფორმულირებები შეიძლება მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდეს საპნებს, სარეცხი საშუალებებსა
- ხელის ჰიგიენა გულისხმობს პროდუქტის შერჩევაზე მეტს: სარეცხის ხანგრძლივობა, სიხშირე და ტექნიკა ხელს უწყობს ეფ
ჯანმრთელობის შეგნებული ადამიანები მთელ ქვეყანაში, იმ მიზნით, რომ შეინარჩუნონ თავიანთი ოჯახები, მუშები, კოლეგები, სტუდენტები, პაციენტები და მომხმარებლები, რეგულარულად მართავენ საპნის პროდუქტებს, რომლებიც გაყიდულობენ როგორც აზრი აქვს, რადგან ამერიკელ მომხმარებლებს დიდი ხანია სჯერათ, რომ ამ ტიპის პროდუქტები კონტროლში ინახავს მიკრობებს და ამცირებს დაავადებისა და ინფექციის რისკს ამ ძლიერ გაყიდვილი იდეის შედეგად, ანტიბაქტერიული საპონი გახდა მუდმივი მთავარი პროდუქტი უამრავ კერძო და საჯარო გარე
რა არის ანტიბაქტერიული საპონი?
მაშ, რა ხდის საპონს „ანტიბაქტერიულ“? ანტიბაქტერიული საპნები შეიცავს სხვადასხვა აქტიურ ინგრედიენტებს, რომლებიც არ გვხვდება ტრადიციულ საპნებში, რომლებიც, სავარაუდოდ, უსაფრთხოდ ამცირებენ ბაქტერიული არსებობს თუ არა სანდო მტკიცებულება იმისა, რომ ეს ქიმიურად გაწურული საპნის პროდუქტები, სინამდვილეში, უსაფრ
პირიქით, როგორც ეს ხდება.
ანტიბაქტერიული საპონი ცუდია?
აშშ-ს სურსათისა და წამლების ადმინისტრაციის (FDA) მედიკამენტების შეფასებისა და კვლევის ცენტრის (CDER) თანახმად, ანტიბაქტერიული საპნის პროდუქტები არა მხოლოდ ტრადიციული საპნის ეფექტურია ბაქტერიული ინფექციის რისკის შემცირებაში, არამედ არსებობს მტკიცებულება, რომ მათი შემადგენელი ანტიბაქტერიული ინგრედიენტები შეიძლება საზიანო იყოს ჩვენი ჯანმრთელობისთვის და ერთზე მეტი
სინამდვილეში, ანტიბაქტერიულ საპნებში ქიმიურ დანამატებთან დაკავშირებული ჯანმრთელობის რისკების შესახებ შეშფოთების გამო, FDA-მ 2016 წელს აკრძალა 19 აქტიური ინგრედიენტი, რომლებიც ჩვეულებ FDA— ს ოფიციალური ანგარიშის თანახმად, ეს აკრძალული ინგრედიენტები მოიცავს:
- კლოფლუკარბანი
- ფლუოროსალანი
- ჰექსაქლოროფენი
- ჰექსილრეზორცინოლი
- იოდოფორები
- ნონილფენოქსიპოლი
- ეთანოლიოდინი
- მეთილბენზეთონიუმის ქლორიდი
- ფენოლი
- მეორადი ამილტრიკრეზოლები
- ნატრიუმის ოქსიქლოროსენი
- ტრიბრომსალანი
- ტრიკლოკარბანი
- ტრიკლოზანი
- სამმაგი საღებავი
სამწუხაროდ, ეს სია არ მოიცავს ყველა პოტენციურად საშიშ ინგრედიენტს, რომელიც იმალება ამ საპნის პროდუქტებში. სამი ინგრედიენტი, რომელიც მწარმოებლებს ჯერ კიდევ შეუძლიათ ლეგალურად გამოიყენონ საპნში, ბენზალკონიუმის ქლორიდი, ბენზეთონიუმის ქლორიდი და ქლოროქსილენოლი შეიძლება დაკავშირებული იყოს ასთმასთან და სხვა ჯანმრთელობის პრობლემებთან, როგორიცაა რესპირატორული დაავადებები, კანის გაღიზიანება და დერმატიტი და ალერგენების
FDA— მ გამოაქვეყნა 2016 წლის განწყვეტილება, რომელიც აკრძალავს ზემოაღნიშნულ ინგრედიენტებს არა მხოლოდ სანდო მეცნიერების ნაკლებობის გამო, რაც მიუთითებს, რომ ანტიბაქტერიული საპნები უფრო ეფექტურია ვიდრე უბრალო საპონი და წყალი, არამედ იმიტომ, რომ ამ ინგრედიენტების განმეორებითი ზემოქმედების კუმულაციური ეფექტი შეიძლება განხორციელდეს მხოლოდ წლების შემდეგ,
რისკები, რომელიც გასათვალისწინებელია ანტიბაქტერიული საპნის გამოყენებისას
ანტიბიოტიკოტ
ალბათ უფრო დიდი შეშფოთება ვიდრე სახიფათო დანამატებია ფაქტი, რომ ანტიბაქტერიული საპნები სრულად არ განეიტრალებს მიკრობებს, რამაც FDA გამოხატავს შეშფოთებას, რომ პროდუქტების მუდმივმა გამოყენებამ შეიძლება სწრაფად გაიზარდოს ანტიბიოტიკების რეზისტენტობა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, იმის გამო, რომ ამ პროდუქტებში შემავალი ქიმიკატები ეფექტურად არ გამორიცხავს ყველა ბაქტერიას, დროთა განმავლობაში განმეორებითი გამოყენებამ შეიძლება
როდესაც ბაქტერიები ავითარებენ რეზისტენტობას საპნებში არსებული ანტიბაქტერიული აგენტების მიმართ, ამან შეიძლება გამოიწვიოს ანტიბიოტიკების მიმართ ჯვარედინი რეზისტენტობის ჰარვარდის ჯანმრთელობის მკვლევარები ადასტურებენ, რომ ანტიბაქტერიულ საპნებში ქიმიკატების მიმართ მდგრადი ანტიბიოტიკების წინააღმდეგობა ხდება მაშინ, როდესაც ბაქტერიები იცვლებიან და წინააღმდეგობა გაუწიონ ანტიბიოტიკებს ანტიბიოტიკების რეზისტენტობა არის მთავარი გლობალური ჯანმრთელობის საფრთხე, რომელიც მნიშვნელოვან საფრთხეს უქმნის ინდივიდებისთვის
გარემოს დაცვები
საკუთარი თავის და მათთვის, ვინც ზრუნავთ ჯანმრთელობასა და უსაფრთხოებაზე შეშფოთების გარდა, თქვენ ასევე დაეხმარებით გარემოს ქიმიურად დამუშავებული ანტიბაქტერიული საპნების თავიდან აცილებით, რადგან ყველა ეს დანამატი საბოლოოდ ჩამოდის დრენაჟში და ბრუნდება
იმდენად, რამდენადაც ეს ქიმიკატები ინარჩუნებენ აქტიურ თვისებებს, მათ შეუძლიათ მნიშვნელოვანი ზიანი მიაყენონ წყალმცენარეებს, რაც პასუხისმგებელია მსოფლიოს ჟანგბადის მნიშვნელოვან პროცენტზე. წყალმცენარეები პირველადი მწარმოებლები არიან, რომლებიც ფოტოსინთეზის გზით მზის შუქს ენერგიად გარდაქმნიან და ქმნიან
თქვენი კანის ბარიერის დაზიანება
თუ ეს ყველაფერი უკვე საკმარისად საშინელი არ იყო, ქიმიური ანტიბაქტერიული საპნების თავიდან ასაცილებლად კიდევ ერთი დიდი მიზეზი არის თქვენი კანის ბარიერის დაზიანების რისკის შემცირება, რაც თქვენი დერმის გარე ფენის მიერ შექმნილი დამცავი ფარია. ეს დამცავი კანის ბარიერი ემსახურება რამდენიმე მნიშვნელოვან ფუნქციას, როგორიცაა:
- შეანელეთ თქვენი კანიდან წყლის აორთქლება, რათა თავიდან აიცილოთ დეჰიდრატაცია.
- ეფექტურად დაგიცავთ არაჯანსაღი დამაბინძურებლებისგან, მავნე მიკროორგანიზმებისგან,
- თქვენი კანის იმუნური სისტემის შენარჩუნება.
დიახ, თქვენს კანს აქვს საკუთარი იმუნური სისტემა! როგორც დამცავი ინტერფეისი შინაგან ორგანოებსა და გარემოს შორის, კანი ხვდება უამრავ ტოქსინებს, პათოგენურ ორგანიზმებს და ფიზიკურ სტრესორებს. კანის მიკროგარემოზე ამ შეტევების წინააღმდეგ საბრძოლველად კანი ფუნქციონირებს როგორც ფიზიკური ბარიერი: ახლა ვიცით, რომ კანი აქტიური იმუნური ორგანოა.
კანის იმუნური სისტემა, ასევე ცნობილი როგორც კანზე მცხოვრები იმუნიტეტი ან კანთან ასოცირებული ლიმფოიდური ქსოვილი (SALT), არის უჯრედებისა და კომპონენტების რთული ქსელი, რომელიც იცავს სხეულს გარე საფრთხეებისგან ქსოვილის ჰომეოსტაზის შენარჩუნებისას. ის მოქმედებს როგორც პირველადი თავდაცვითი ბარიერი ინფექციებისა და დაზიანებების წინააღმდეგ, იყენებს როგორც თანდაყოლილ, ასევე
სამწუხაროდ, შეგიძლიათ დააზიანოთ ეს ბარიერი, როდესაც იყენებთ მკაცრ ან გამაღიზიანებელ პროდუქტებს, როგორიცაა ანტიბაქტერიული ამ პროდუქტებში წარმოდგენილი ქიმიკატების განმეორებითმა ზემოქმედებამ შეიძლება გამოიწვიოს მშრალი, დაბზარული, გაღიზიანებული და ანთებული კანი, რაც შეაფასებს თქვენს პირველ თავდაცვას
ანტიბაქტერიული საპნის ალტერნატივა
თუ თქვენ გქონდათ ჩვევა გამოიყენოთ ანტიბაქტერიული საპნის პროდუქტები თქვენს სახლში, ბიზნესში, ეკლესიაში, სკოლაში ან სხვა ადგილებში, მისი შეცვლა მარტივი პრობლემაა. ანტიბაქტერიული საპნის ჯანსაღი ალტერნატივებია ჩვეულებრივი საპონი და წყალი, კასტილის საპონიდა სხვა ბუნებრივი საპნები ინგრედიენტებით, როგორიცაა ლავანდა, ჩაის ხე და სხვა ეთერზეთები, რომელთაგან ორი არის ალდეჰიდები და ფენოლები.
ალდეჰიდები არის ფართო სპექტრის სადეზინფექციო საშუალება, რომელსაც აქვს სოკოების, ვირუსებისა და ბაქტერიების სტერილიზაციისა და მოკვლის უნარი. ფენოლები ანტიოქსიდანტური ნაერთებია, რომლებსაც ასევე ნაჩვენებია, რომ აქვთ ანტიბაქტერ მკვლევარებმა აღნიშნეს, რომ ეთერზეთებში ამ პათოგენების განადგურებელ ნაერთებს შეუძლიათ ეფექტურად შეაფერხონ გარკვეული ტიპის ბაქტერიების ზრდა, მათ შორის მათი, რომლებიც ბოლო წლებში ანტიბიო
საპნის პროდუქტების გადახდა, რომლებიც ანტიბაქტერიული სახით იყიდება, არა მხოლოდ არასაჭიროა, არამედ შეიძლება იყოს პირადი და გარემოსდაცვითი ჯანმრთელობის თვალსაზრისით პირადი და გარემოსდაცვითი ჯანმრ უკეთესი ცხოვრება ქიმიკატებით? არა ამ შემთხვევაში!
ძნელია დავაპიროთ იმ ფაქტს, რომ მიკრობების მოშორების ყველაზე ეფექტური გზაა ხელების დაბანა უბრალო, ბუნებრივი საპნით გამდინარე თბილი წყლის ქვეშ მინიმუმ 20 წამის განმავლობაში მთელი დღის განმავლობაში არაერთხელ. გილოცავთ, რომ საპნთან მიდგომა მარტივი, ეკონომიური, სუფთა და ჯანმრთელი
ცნობები:
- არნოლდი, ვ. ა., ბლუმი, ა., ბრანიანი, ჯ., ბრუტონი, ტა. ა., კარინიანი, C., კორტოფასი, გ., დატა, ს., დჰერტი, A.-C., ჰალდენი, რ. უ., ჰარტმანი, ე. მ., ჰრუბეკი, ტს., აიერი, ს., კვიატკოვსკი, সি., ლაპიერი, ჯ., ლი, დ., ლი, ლ., მუნიზ ორტიზი, ჯ გ.,. სუ, ლ. (2023). მეოთხე ამონიუმის ნაერთები: განვითარებადი შეშფოთების ქიმიური კლასი. გარემოსდაცვითი მეცნიერება და ტექნოლოგია, 57 (21), 7645—7665.
- კლივლენდის კლინიკა. (2022). ანტიბიოტიკების წინააღმდეგობა: მიზეზები, პრევენცია და კლივლენდის კლინიკის ჯანმრ
- მწვანე მეცნიერების პოლიტიკის ინსტიტუტი. (2015). მეცნიერები მოუწოდებენ FDA— ს განსაზღვრა სადავო ანტიბაქტერიული მწვანე მეცნიერების პოლიტიკის
- ჰარვარდის ჯანმრთელობის გამომცემლობა. (2019). აძლიერებს თუ არა ტრიკლოზანის მქონე ანტიბაქტერიული პროდუქტები ბაქ ჰარვარდის სამედიცინო სკოლის ჯანმ
- სალმონი, ჯ. კ., არმსტრონგი, C. A. და ანსელი, ჯ. კ. (1994). კანი, როგორც იმუნური ორგანო. მედიცინის დასავლური ჟურნალი, 160 (2), 146—152.
- ScienceDirect. (2022). ჯვარედინი რეზისტენტობა მიკრობიოლოგიაში: მექანიზმები, განმარტებები და ქიმიური Elsevier Scienceპირდაპირი თემები.
- სვამი, მ. კ., ახტარი, მ. ს. და სინია, აშშ. რ. (2016). მცენარეული ეთერზეთების ანტიმიკრობული თვისებები ადამიანის პათოგენების წინააღმდეგ და მათი მოქმედების რეჟიმი მტკიცებულებებზე დაფუძნებული დამატებითი და ალტერნატიული მედიცინა, 2016 წელი
- აშშ-ს სურსათისა და წამლების ადმინისტრაცია. (2016). FDA გამოსცემს საბოლოო წესს ანტიბაქტერიული საპნების უსაფრთხოებისა და ეფექტურობის შესახებ (FDA News აშშ ჯანდაცვისა და ადამიანური მომსახურების დეპარტამენტი
- აშშ-ს სურსათისა და წამლების ადმინისტრაცია. (2020). გამოტოვეთ ანტიბაქტერიული საპონი: გამოიყენეთ უბრალო საპ FDA მომხმარებელთა განახლებები. აშშ ჯანდაცვისა და ადამიანური მომსახურების დეპარტამენტი
- ვერიუელის ჯანმრთელობა. (2024). რა უნდა იცოდეთ ანტიბიოტიკების წინააღმდეგობის შესახებ: სუპერბაგები და პრევენცი ვერიუელის ჯანდაცვის ბიბლიო
შენიშვნა: ეს განცხადებები არ არის დამტკიცებული აშშ-ის სურსათისა და წამლების ადმინისტრაციის (FDA) მიერ. ეს პროდუქტები არ არის განკუთვნილი დაავადების დიაგნოსტიკისთვის, მკურნალობისთვის, განკურნებისთვის ან პრევენციისთვის.